Abstract
Denne artikel er den anden i en serie, der beskriver pågående
transitioner i og omkring det almenmedicinske felt i Danmark. Mens den
foregående artikel bidrog med indsigt i fagpolitiske og institutionelle
forandringer på makro- og mesoniveau, beskriver denne artikel, hvorledes
disse forhold kan spores i lokale organiseringer og håndteringer af
det daglige arbejde i almenmedicinske klinikker. På baggrund af casestudier
fra almen praksis og et institutionelt-kulturelt teoretisk perspektiv
beskriver artiklen, hvordan øget regulering af feltet og den deraf følgende
intensiverede standardisering påvirker professionelle grænsedragninger
og sætter bevægelse i definitionen af, hvad der er ”god klinisk praksis”.
transitioner i og omkring det almenmedicinske felt i Danmark. Mens den
foregående artikel bidrog med indsigt i fagpolitiske og institutionelle
forandringer på makro- og mesoniveau, beskriver denne artikel, hvorledes
disse forhold kan spores i lokale organiseringer og håndteringer af
det daglige arbejde i almenmedicinske klinikker. På baggrund af casestudier
fra almen praksis og et institutionelt-kulturelt teoretisk perspektiv
beskriver artiklen, hvordan øget regulering af feltet og den deraf følgende
intensiverede standardisering påvirker professionelle grænsedragninger
og sætter bevægelse i definitionen af, hvad der er ”god klinisk praksis”.
Original language | Danish |
---|---|
Journal | Månedsskrift for Almen Praksis |
ISSN | 0373-2746 |
Publication status | Published - Aug 2018 |
Externally published | Yes |