@article{655042c715224417a5fd6698a1f31705,
title = "Debatindl{\ae}g om erhvervsuddannelser i dagbladet Politikken, d. 1. april - 2023. {"}Jeg har fire uddannelser. I dag er jeg forsker. Men uddannelsen som maskinarbejder har givet mig mest gl{\ae}de i livet{"}: Vi skal holde op med at se unge mennesker som enten boglige eller h{\aa}ndv{\ae}rkere. Man har bedst af begge dele.",
keywords = "Erhvervsuddannelser",
author = "Madsen, {Erik Skov}",
note = "Jeg er forsker ved Syddansk Universitet og har i min forskning fokus p{\aa} produktion, vedligehold af produktionssystemer og cirkul{\ae}r {\o}konomi. Oprindelig er jeg udl{\ae}rt maskinarbejder, men sjovt nok st{\aa}r det ingen steder p{\aa} min LinkedIn profil - stedet, hvor man s{\ae}lger sig selv og sine faglige kompetencer. Her beskriver jeg kun mine akademiske meritter. Hvorfor n{\ae}vner jeg ikke min h{\aa}ndv{\ae}rkerbaggrund? Er det, fordi det ikke rigtig passer sammen med at v{\ae}re forsker og have en ph. d.-grad? Er det ikke fint nok at v{\ae}re h{\aa}ndv{\ae}rker? Jeg undrer mig selv over det, for jeg er jo stolt af at v{\ae}re h{\aa}ndv{\ae}rker. N{\aa}r jeg privat m{\o}der andre mennesker, eller n{\aa}r jeg m{\o}der akademikere i forskningssammenh{\ae}ng, fort{\ae}ller jeg altid, at jeg er fagl{\ae}rt maskinarbejder. Jeg er faktisk ret stolt af mit svendebrev. Det giver en god indgangsvinkel til andre. Samtidig er det ogs{\aa} den af mine i fi-re uddannelser, der har givet mig mest gl{\ae}de i mit private liv, fordi jeg kan skabe noget med mine h{\ae}nder. I MIN FORSKNING har jeg n{\ae}sten altid kontakt med virksomheder og mennesker fra den praktiske verden. Her tr{\ae}kker jeg altid p{\aa} min uddannelse som maskinarbejder........ ",
year = "2023",
month = apr,
day = "1",
language = "Dansk",
journal = "Politiken",
issn = "0907-1814",
publisher = "JP/Politikens Hus A/S",
}