VIGTIG ELLER VÆRDILØS?

Press/Media: Press / Media

Description

Patienter kan reelt ikke fravælge offentligt ansat sundhedspersonale, som begår fejl. Derfor kan de heller ikke bruge ordningen, der udstiller personalet med navn, mener kritikere. Det bliver en gabestok. Men sundhedsministeren fastholder, at den er vigtig. Dybt krænkende. ... Og det kan jurist Kent Kristensen, der er lektor på Syddansk Universitet og ekspert i sundhedsjura og patientsikkerhed, godt forstå. ... »Det bør jo ikke skabe utryghed blandt personalet, så de overbehandler og ikke tør tage svære beslutninger eller træffe hurtige valg,« siger han. Han mener, at det ville være meget bedre at offentliggøre navnet på behandlingsstedet i stedet for sundhedspersonen: »Det er jo arbejdsgiveren, der har ansvaret for at sikre sig, at den behandling, der udføres, er fagligt forsvarlig. Og hvis man offentliggjorde navnet på behandlingsstedet, så ville det presse arbejdsgiveren til at gøre noget ved problemerne, nemlig sætte gang i den nødvendige supervision eller omplacere sundhedspersonen til opgaver, denne ville kunne løse.«. Frit valg i denne sammenhæng er at stikke blår i øjnene på patienterne. Næstformand i Dansk Sygeplejeråd DORTE STEENBERG Det var smertefuldt at være med til at give hende kritik. ... Ekspert i sundhedsjura og patientsikkerhed KENT KRISTENSEN, Syddansk Universitet.
Period29. Feb 2016

Media coverage

1

Media coverage

  • TitleVIGTIG ELLER VÆRDILØS?
    Media name/outletSygeplejersken
    Date29/02/2016
    Producer/AuthorTekst ANNE WITTHØFFT
    PersonsKent Kristensen