Kritikere: DF har vildledt vælgere om EUafstemning

Press/Media: Press / Media

Description

Inden afstemningen i december fremhævede Dansk Folkeparti flere gange, at en ny folkeafstemning kunne være løsningen, hvis det viste sig umuligt at forhandle en parallelaftale om Europol. Men nu tager DF pludselig afstand fra ideen om en sådan folkeafstemning. Et kæmpe vælgerbluf, mener jurister og tidligere minister »Ja.« Kenneth Kristensen Berths udtalelser vækker undren hos jurist i D er er god grund til at være forvirret over den såkaldte parallelaftale, som Lars Løkke Rasmussen for tiden forsøger at forhandle med de øvrige EU-lande. ... Blandt andre lektor ved Det Juridiske Institut på Syddansk Universitet, Henning Bang Fuglsang Madsen Sørensen. ... I et interview med Information siger EUordfører Kenneth Kristensen Berth: »Nej, det synes jeg ikke.« »Hvis alternativet er en ny folkeafstemning om Europol, som betyder, at vi ikke kan melde os ud af Schengen længere, så har jeg svært ved at se en parallelaftale for mig, hvis indhold vil være mindre attraktivt end det alternativ.« - Hvorfor har I så nævnt det som en mulighed igen og igen? »Vi har gennem hele valgkampen sagt, at vi ønsker en parallelaftale. Men der er også andre muligheder, og det gjorde vi opmærksom på for at imødegå ja-partiernes påstand om, at afstemningen 3. december var den eneste mulighed for at blive i Europol. ... »Det var den alternative løsning, de pegede på forud for folkeafstemningen, og det var forudsætningen for deres garanti for Europol.«.
Period19. May 2016

Media coverage

1

Media coverage

  • TitleKritikere: DF har vildledt vælgere om EUafstemning
    Media name/outletInformation
    Date19/05/2016
    Producer/AuthorSebastian Abrahamsen
    PersonsHenning Fuglsang Sørensen