Forsidehenvisning: RØD BLÅ

Beskrivelse

MEDIER Valgkampen har været fyldt med beskyldninger om, at medierne har rød eller blå slagside. Men er det rigtigt? Vi har bedt en række medieeksperter læse avisernes forsider fra valgkampen. Hvad er det, der nogle gange er rødt, andre gange blåt, er enøjet og under valgkampen konstant løber i hælene på politikerne i håb om at påvirke valgresultatet? ... Det viser undersøgelsen ' Kunsten at holde balancen', hvor Erik Albæk, professor i journalistik og statskundskab ved Syddansk Universitet, gennemgik valgkampene 1994-2007. ... I undersøgelsen om valgkampene 1997-2004 droppede man derfor at måle på emnevalg og fokuserede i stedet på mængden af taletid og på, om tonen var negativ, positiv eller neutral. »Tonen var generelt balanceret. Vi kunne se en svag negativ tone over for de store partier, Venstre og Socialdemokratiet, men det skyldes, at de er potentielle statsministre, og at journalister og de øvrige partier derfor er mere opmærksomme på at forholde sig kritisk til dem«, siger han. V trækker lidt i landEn af dem, der har klaget over mediernes dækning af valget, er Lars Christian Lilleholt (V). »Statsministeren har fået stort set frit løb«, udtalte han blandt andet til Politiken 2. juni. ... Det er ikke det samme som, at vi ikke kunne se nogle skævheder Erik Albæk, professor, SDU Hvis du er på venstre side, ser du journalistikken som ' biased' til fordel for højre, og er du til højre, ser du den som ' biased' til fordel for venstre Rasmus Tue Pedersen, postdoc, Københavns Universitet.